Eurosceptische Boris Johnson gekozen als nieuwe Britse premier

 Voormalig buitenlandminister Boris Johnson is dinsdag door de Conservatieve Partij naar voren geschoven als nieuwe Britse premier. Hij neemt het stokje over van de opgestapte Theresa May en heeft als belangrijkste taak het land los te weken van de EU.

Johnson schetst tijdens zijn toespraak dat hij de vraag kreeg of hij niet bang was voor de ‘Brexit-taak’ die hem zou wachten als hij zou winnen. “Ik weet zeker dat het ons gaat lukken”, aldus de nieuwe premier.

Johnson was van 2008 tot 2016 burgemeester van Londen, waarna hij minister van Buitenlandse Zaken werd. Uit onvrede over de koers van May stapte hij in 2018 op.

Johnson heeft alsnog zijn kans gegrepen

Johnson wilde na het vertrek van de toenmalige premier David Cameron eigenlijk al het ambt gaan bekleden, maar op dat moment werd May gekozen. Nu heeft hij alsnog zijn kans gegrepen. Hij neemt haar nog tot 2022 lopende termijn over.

De politicus staat bekend als eurosceptisch. Hij krijgt als belangrijkste taak het beëindigen van de Brexit-impasse. Johnson heeft toegezegd dat er hoe dan ook een uittreding zal komen op 31 oktober, zelfs als dit in een ‘no deal’-scenario gebeurt.

Hij stelde wel te denken een betere deal met de EU te kunnen sluiten dan May eerder heeft gedaan

AzG stuurt schip naar Middellandse Zee voor redden van migranten

Artsen zonder Grenzen (AzG) zal eind juli opnieuw een schip sturen naar de Middellandse Zee om migranten van zee te halen, meldt de hulporganisatie zondag in een persbericht.

Reden daarvoor is volgens AzG het feit dat EU-landen geen zoek- of reddingsacties ondernemen, terwijl er nog steeds mensen zijn die via Libië de oversteek wagen naar West-Europa.

AzG stelt dat er in 2019 al zeker 426 personen verdronken die probeerden Libië te ontvluchten en naar West-Europa te komen.

Er zijn volgens de hulporganisatie nog nauwelijks reddingsschepen aanwezig in het gebied tussen Libië en Italië.

Tussen 2016 en augustus 2018 voer in de Middellandse Zee ook al een schip van AzG en partnerorganisatie SOS Méditerranée.

Dat schip werd in augustus 2018 teruggehaald, omdat AzG “niet langer veilig het werk kon doen”, nadat Libië had gedreigd met geweld tegen schepen van internationale hulpverleningsorganisaties.

NASA wil in 2024 terug naar de maan: hoe gaat dat eruitzien?

Op aarde én in ruimtestation ISS viert NASA het jubileum van de eerste bemande maanlanding, dit weekend precies een halve eeuw geleden. Intussen werkt de ruimtevaartorganisatie hard aan de terugkeer van Amerikaanse astronauten naar de maan. Gaat dat op korte termijn lukken? En is het de eerste etappe op weg naar Mars?

Volgens directeur Rob van den Berg van Space Expo, het bezoekerscentrum van ESA in Noordwijk, worden de komende jaren weer grote stappen gezet. Enthousiast vertelt hij over de dingen die op ons afkomen. “We gaan weer naar de maan. De Amerikanen willen daar in 2024 weer mensen hebben.”

In deze video kun je alvast bekijken hoe de nieuwe maanmissies er de komende jaren uit gaan zien:Zo gaan we weer naar de maan

Waarom zijn we niet eerder terug geweest? Dat antwoord is simpel: na het einde van het Apollo-maanproject in 1972 ging het geld naar de spaceshuttle en ruimtestations in een baan om de aarde.

NASA heeft de komende jaren miljarden extra nodig voor het project. Het Congres moet daar nog over beslissen. Er is al wel een nieuw ruimtevaartuig gebouwd voor missies naar de maan en verder: de Orion-capsule. Ook wil NASA samen met internationale partners een klein ruimtestation in een baan om de maan bouwen, de Gateway. En een naam heeft het gloednieuw maanprogramma ook al: project Artemis, naar de tweelingzus van de Griekse god Apollo. 

Op langere termijn zou op het maanoppervlak een permanente basis kunnen komen. “Er wordt nu gedacht aan een grote 3D-printer”, vertelt Space Expo-directeur Van den Berg. “Die moet maanstof verzamelen, het aan elkaar plakken en dan met een automatische printer laagje voor laagje een soort iglo printen. Met een opblaasbare binnentent kun je dan veilige verblijven voor mensen maken.”

ESA’s ontwerp van een toekomstige maanbasis ESA

Volgens Van den Berg zijn er verschillende redenen waarom de maan na vijftig jaar weer in de belangstelling staat. In de eerste plaats heeft dat te maken met de geopolitieke verhoudingen. Nu China zich steeds meer manifesteert in de ruimtevaart, voelt Amerika de concurrentie toenemen.

“Het lijkt een beetje op de situatie in de jaren 60, toen Amerika en Rusland verwikkeld waren in een race naar de maan. Ze joegen elkaar op. Nu is China erbij gekomen met maanambities en dat laat de VS niet over zijn kant gaan. Daarom heeft vice-president Pence afgelopen maart aangekondigd dat er in 2024, vier jaar eerder dan gepland, weer Amerikanen op de maan moeten staan.”

Impressie van Orion bij de maan NASA

Maar leveren de maanreizen ook wat op? Wetenschap kun je ook bedrijven zonder mensen op de maan. Planeetonderzoeker Daphne Stam van de TU Delft weet daar alles van. Met een team werkt ze aan een instrument dat vanaf de maan naar de aarde moet gaan kijken. “Op die manier kunnen we leren waar je op moet letten als we met nieuwe ruimtetelescopen onderzoek gaan doen naar aarde-achtige planeten bij andere sterren.”

Die telescoop op de maan kan vanaf de aarde worden aangestuurd. Maar als je de maan zelf wil onderzoeken, heeft het ook voordelen om mensen te sturen, zegt Stam. “Je kunt het ook met robotwagentjes doen, maar dan ben je toch afhankelijk van hoe ver zo’n karretje kan. En er moeten geen steile hellingen zijn.”

Bij andere experimenten kunnen mensen juist weer niet zoveel betekenen. “Voor langdurige metingen. Seismometers die maanbevingen moeten meten bijvoorbeeld. Misschien is het handig als iemand dat instrument neer kan zetten zoals de Apollo-astronauten hebben gedaan, maar zelfs daarvoor heb je geen mensen nodig.”

Naast metingen van bevingen diep onder het oppervlak leverde Apollo wetenschappelijk nog meer op. “Zo is de leeftijd van de maan bepaald uit stenen die de maanreizigers meebrachten.” En die blijkt ruim 4,5 miljard jaar oud.

James Irwin (Apollo 15) in 1971 in een vallei bij Hadley Rille NASA

Maar bij bemande maanlandingen gaat het niet alleen om wetenschap. Het Apollo-project inspireerde hele generaties en veranderde onze kijk op de aarde als een kleine, kwetsbare planeet. Vanwege alle milieu- en klimaatproblematiek speelt dat sentiment ook nu, zegt Stam. “Dat is veel sterker dan in 1969. Toen was het vooral een groot avontuur. We wilden er naartoe en toen waren we er.”

Om de maanreizen met de technologie van de jaren 60 mogelijk te maken werden grote risico’s genomen. Vooral de boordcomputer was voor hedendaagse begrippen ontzettend primitief. De Artemis-vluchten worden state of the art high-techmissies, maar reizen naar de maan blijft gevaarlijk. “Er is kosmische straling, vooral uitbarstingen op de zon zijn een groot risico, maanstof is giftig en er zijn inslagen van meteorieten. De Apollo-astronauten bleven maar eventjes, maar deze keer willen ze er langer blijven, en dat is moeilijker.”

Apollo heeft alle ideeën over de maan veranderd, het was een revolutie die zich over 50 jaar uitstrekt.Wim van Westrenen, planeetonderzoeker VU Amsterdam

Wim van Westrenen, hoogleraar planeetwetenschappen aan de Vrije Uninversiteit Amsterdam, acht het onwaarschijnlijk dat NASA 2024 gaat halen. “Ik ben geen ingenieur, maar dat lijkt me heel erg moeilijk. Dat het lukte om iemand voor 1970 op de maan te zetten, daarbij hebben ze veel geluk gehad.”

China werkt aan een nieuw ruimtestation om de aarde, maar wil in de jaren 30 ook mensen naar de maan sturen. Voor Van Westrenen, die al jaren onderzoek doet naar water op de maan, is al die aandacht voor onze naaste buur in de ruimte alleen maar welkom. “Robots kunnen heel veel, maar als je mensen stuurt moet er zoveel mee: zuurstof, water, voedsel en nog veel meer. Dan is er automatisch ook meer ruimte voor wetenschappelijke instrumenten. En als je die op de maan neerzet heb je veel bagageruimte over om maanstenen mee terug te nemen.”

Direct naar Mars? Nee

Voor wetenschappers als Van Westrenen zijn die stenen heel waardevol. “Ik werk nog steeds met gegevens van de maanstenen die toen zijn meegenomen. Apollo heeft alle ideeën over de maan veranderd, het was een revolutie die zich over 50 jaar uitstrekt. “

De maan is niet het einddoel. NASA wil uiteindelijk naar Mars. “En dan denk ik dat eerst naar de maan gaan een ontzettend goed idee is”, zegt de planeetwetenschapper. “Want direct naar Mars, wat sommigen voorstellen, is ontzettend moeilijk, dus je loopt de kans dat zo’n Marsmissie eeuwig wordt uitgesteld. De Maan kan een goede springplank en oefening zijn.”

Bron:NOS

Volvo roept in Nederland 37.000 auto’s terug vanwege defect

Volvo roept in Nederland 37.000 auto’s terug vanwege een mankement aan de motor. Volgens de Zweedse autofabrikant kunnen onderdelen door de hitte van de motor smelten en in het ergste geval zelfs vlam vatten. Wereldwijd worden ongeveer een half miljoen auto’s teruggeroepen.

Volgens een woordvoerder van Volvo Nederland gaat het om een preventieve terugroepactie: er zijn geen berichten dat er ongelukken zijn gebeurd.

Brief

De auto’s, die gemaakt zijn tussen 2014 en 2019, worden pas later dit jaar teruggeroepen. Het gaat onder meer om de V40, V60, V70, S80, XC60 en XC90. Volvo-rijders krijgen binnenkort een brief met informatie over de mogelijke risico’s van het defect.

Als eigenaren iets vreemds merken tijdens het rijden, bijvoorbeeld een ongewone geur, haperingen of een gebrek aan vermogen, moeten ze naar de garage gaan, zegt de woordvoerder.

De autofabrikant betreurt de terugroepactie. “We willen dat onze klanten zich veilig voelen”, benadrukt de woordvoerder. “Ik kan me voorstellen dat klanten zich zorgen maken, maar dat hoeft in principe niet.”

Twaalf mannen liepen op de maan, wat deden ze daarna?

Wat doe je met je leven nadat je op de maan hebt gelopen? De verhalen van de twaalf astronauten, 11 piloten en één geoloog, zijn heel verschillend. Vandaag, 50 jaar na de eerste maanlanding, een overzicht. Plus hun leukste momenten op de maan.

NASA

Neil Armstrong

De eerste mens op de maan verliet NASA in 1971. Hij zei kort na de historische maanlanding van Apollo 11 dat hij niet meer de ruimte in zou gaan. In plaats daarvan werd hij docent op de lucht- en ruimtevaartfaculteit van de universiteit van Cincinnati. Ook zat hij in de commissies die de ongelukken met Apollo 13 en spaceshuttle Challenger onderzochten.

Over zijn maanvlucht vertelde hij later in interviews dat de bemanning meer bezig was met het laten slagen van de missie dan met de historische impact ervan.

‘Buzz’ Aldrin

Buzz Aldrin heet eigenlijk Edwin Aldrin, maar had ‘Buzz’ als bijnaam. Naar verluidt omdat zijn anderhalf jaar oudere zus Fay het woord ‘brother’ uitsprak als ‘Buzzer’. Na Apollo 11 ging hij korte tijd voor de Amerikaanse luchtmacht werken, maar nam in 1972 ontslag. Er volgde een periode waarin hij worstelde met depressies en alcoholisme. Aangemoedigd door zijn therapeut, werkte hij korte tijd als autoverkoper.

Na een arrestatie vanwege wanordelijk gedrag stopte hij definitief met drinken. Aldrin werd een bevlogen voorvechter van een bemande reis naar Mars. In 2002 kwam hij nog één keer in opspraak toen hij een man neersloeg die beweerde dat de maanlandingen niet echt zijn gebeurd.

NASA

Pete Conrad

Charles ‘Pete’ Conrad, de derde man op de maan, had gevoel voor humor. Toen hij van de maanlander op het oppervlak sprong riep hij ‘whoopie!’ en maakte hij een grap over zijn geringe lengte. “Dat mag een ‘small step’ voor Neil zijn geweest, voor mij was het een grote.”Pete Conrad stapt op de maan: ‘Whoopie!’

Na de maanlandingen verbleef Conrad nog 28 dagen aan boord van Skylab, het eerste Amerikaanse ruimtestation. Na zijn NASA-carrière ging hij het bedrijfsleven in. Hij was manager bij een tv- en communicatiebedrijf en bij vliegtuigbouwer McDonnel Douglas. In 1996 maakte hij deel uit van de bemanning van een vliegtuig dat in minder dan 50 uur non-stop om de wereld vloog.

Alan Bean

En dan Alan Bean. Een van Beans meest memorabele momenten tijdens de maanlanding van Apollo 12 was zijn poging een kapotte tv-camera te repareren. De gevoelige camera had het begeven doordat er zonlicht op de lens was gevallen. Toen de vluchtleiding aan Bean vroeg wat hij had geprobeerd om de camera weer aan de praat te krijgen, zei hij: “Ik heb erop geslagen met mijn hamer. Ik dacht: we hebben toch niks te verliezen.”

Ook Bean verbleef aan boord van ruimtestation Skylab in 1973. Daarna was hij bij NASA actief als hoofd van de trainingsafdeling voor nieuwe astronauten. In 1981 verliet hij NASA om zich toe te leggen op zijn werk als beeldend kunstenaar. Hij schilderde veel portretten van astronauten op de maan.

NASA

Alan Shepard

Alan Shepard was al een ruimteheld voordat hij naar de maan was vertrokken. Hij was in 1961 als eerste Amerikaan de ruimte in gegaan. Op de maan trok hij de aandacht met het wegslaan van een golfbal. Hij keek de bal na. “Mijlen en nog eens mijlenver”, constateerde hij.Shepard slaat golfbal weg op de maan: ‘Miles and miles’

In 1974 verliet Shepard NASA. Hij ging het bedrijfsleven in en maakte fortuin in het bank- en vastgoedwezen. Hij speelt de hoofdrol in twee verfilmde boeken: The Right Stuff, over Amerika’s eerste bemande ruimtevluchten en Moon Shot: The Inside Story of America’s Race to the Moon.

Edgar Mitchell

Het verhaal van Mitchell is op zijn zachtst gezegd opmerkelijk. Na zijn maanvlucht zei hij dat hij tijdens de missie een krachtige spirituele ervaring had gehad. Ook had hij met vrienden op aarde experimenten met buitenzintuiglijke waarneming gedaan. Begin jaren 70 werd hij actief in organisaties die zich bezighielden met parapsychologie.

Mitchell was ook stellig overtuigd van het bestaan van ufo’s. In interviews zei hij onder meer dat hij dacht dat bij het Roswell-incident in 1947 echt een ufo is neergekomen in New Mexico, dat buitenaardse wezens contact met ons proberen te leggen en dat aliens ervoor gezorgd hebben dat de Koude Oorlog niet op een wereldoorlog uitliep. NASA heeft daarover gezegd dat Mitchell een ‘great American’ is, maar dat de organisatie zijn meningen niet deelt.

NASA

David Scott

Apollo 15 werd vooral bekend als de eerste Apollo-missie waarbij een maanauto meeging. Maar een ander in veel natuurkundelessen vertoond filmpje is van David Scott. Hij liet gelijktijdig een vogelveer en een hamer vallen. Daarmee toonde hij nog eens aan dat Galileo gelijk had dat de massa van een voorwerp niet uitmaakt: alle objecten van welk gewicht dan ook, vallen even snel. “Kijk eens aan”, zei Scott. “Dit toont aan dat de bevindingen van Galileo correct waren.”Scott laat hamer en veer vallen op de maan

Scott hield zich na Apollo tot 1977 bezig met de ontwikkeling van de spaceshuttle en ging daarna het zakenleven in. Hij bleef actief op het gebied van lucht- en ruimtevaart, en dat liep niet altijd goed af. Een bedrijf dat een militaire versie van de shuttle ontwikkelde ging failliet na het ongeluk met de Challenger. Een ander bedrijf zou technologische oplossingen voor mechanische gebreken aan vliegtuigen leveren, maar het kwam nooit van de grond.

Scott moest investeerders 400.000 dollar terugbetalen. Hij werkte mee aan een hele rij films en documentaires over de maanvluchten en adviseerde ook een onderzoeksteam bij de bouw van de Indiase maanverkenner Chandrayaan-1.

James Irwin

Irwin en Scott legden met hun rover meer kilometers af dan alle eerdere maanwandelaars bij elkaar. En ze deden een belangrijke ontdekking op de maan: ze vonden de Genesis Rock, een ruim 4 miljard jaar oude maansteen, de oudste die op de maan is gevonden. Maar op weg terug naar de aarde ging het mis met Irwin. Hij kreeg hartritmestoornissen die zo heftig waren dat de arts op aarde stelde dat hij eigenlijk op de intensive care zou moeten liggen. “Maar eigenlijk is de capsule een soort intensive care. Er is 100 procent zuurstof en hij wordt continu gemonitord.”

Na de landing kwamen de hartritmestoornissen niet meer terug. In 1972 verliet hij NASA. Na zijn jaren als piloot en astronaut werd hij erg religieus. Hij zei de kracht van God te hebben gevoeld tijdens de missie en stichtte als bevlogen wedergeboren christen de christelijke High Flight Foundation. Hij leidde diverse expedities naar de Turkse berg Ararat in een poging de Ark van Noach te vinden en zei vaak dat “Jezus die op aarde liep belangrijker is dan lopen op de maan”.

NASA

John Young

John Young is een legende onder astronauten: de enige die zowel met de Gemini- en Apollo-capsules als met spaceshuttle vloog. Hij maakte met Robert Crippen ook de allereerste, risicovolle vlucht met de shuttle in 1981. Young stond bekend om zijn kalme karakter. Charlie Duke herinnerde zich dat terwijl zijn eigen hartslag op spannende momenten tijdens de maanlanding omhoog vloog naar 144 slagen per minuut, die van Young stabiel op 70 hartslagen bleef.

Young maakte in totaal zes ruimtevluchten en bleef na zijn laatste shuttlevlucht in 1983 in dienst van NASA tot zijn pensioen.

Charlie Duke

Duke is misschien bekender van zijn rol achter de microfoon tijdens de Apollo 11-missie dan van zijn eigen maanlanding. Hij was degene die de woorden ‘We copy you down Eagle’ sprak nadat Armstrong en Aldrin op de maan waren geland. Maar Duke maakte ook zijn eigen wapenfeiten op de maan mee. Duke en Young hielden zelfs een kampioenschap hoogspringen – ze noemden het de lunar olympics.‘Lunar olympics’: hoogspringen op de maan

Duke had geluk: hij belandde op zijn rug, maar het vitale life support system op zijn rug raakte niet beschadigd.

Hij werkte na Apollo enkele jaren aan de ontwikkeling van de spaceshuttle. In 1976 begon hij een nieuw leven als bierdistributeur en vastgoedhandelaar. Hij beschrijft zijn spirituele ontwaken als wedergeboren christen als de meest ingrijpende gebeurtenis in zijn leven na NASA.

NASA

Eugene Cernan

Eugene Cernan heeft enige faam als de laatste mens die – tot nu toe – op de maan heeft gelopen. Apollo 17 was de langste maanlanding van alle Apollo-missies en er werden meer stenen en maangrondmonsters verzameld dan ooit, zelfs al waren de astronauten wat tijd kwijt aan het repareren van een spatbord van de rover, met plakband.

Maar de astronauten hadden ook lol. Zo zongen ze een toepasselijk liedje: ‘I was walking on the moon one day, in the merry month of may’. Waarop meteen een discussie volgde of het niet december moest zijn, in plaats van mei.Cernan en Schmitt zingen een liedje op de maan

Na zijn vertrek bij NASA in 1976 kreeg Cernan een leidinggevende functie bij een olieconcern. In 1981 startte hij zijn eigen bedrijf, een adviesbureau op het gebied van energie en lucht- en ruimtevaart. Ook werkte hij eind jaren tachtig mee aan een wetenschapsrubriek in de ochtendshow Good Morning America. In 2014 verscheen over Cernan de documentaire The Last Man on the Moon.

Harrison Schmitt

Als enige wetenschapper neemt Schmitt een bijzondere plaats in onder de maanveteranen. Aanvankelijk zou hij pas met Apollo 19 meegaan, maar toen duidelijk werd dat die missie er nooit zou komen en dat Apollo 17 de laatste maanvlucht ging worden, kwam de wetenschappelijke wereld in opstand. De druk werd zover opgevoerd dat NASA besloot Schmitt een plek te geven aan boord van de laatste maanmissie, ten koste van testpiloot Joe Engle.

Dat bleek een goede zet. Schmitt, een geoloog, vond onder meer de maansteen Troctolite 76535, die volgens collega’s op aarde zonder meer “het meest interessante maanmonster” is dat mee terug is gekomen. Schmitt is ook verantwoordelijk voor dezeberoemde foto van de aarde, ‘The Blue Marble’. Hij was ook de eerste die probeerde te skiën op de maan.

Na zijn terugkeer hield Schmitt zich bezig met het onderzoek naar de maanmonsters. In 1976 ging hij de politiek in, hij won een Senaatszetel in New Mexico voor de Republikeinen. Bij de verkiezingen in 1982 verloor hij zijn zetel weer. Daarna werd hij adviseur op het gebied van geologie, bedrijfsleven en ruimtevaart en een voorvechter van mijnbouw op de maan. De laatste jaren kwam hij in het nieuws met omstreden standpunten op het gebied van klimaatverandering.

Het Apollo-project liep van 1961 tot 1972. Vanaf 1968 vlogen negen Apollo-bemanningen naar de maan met aan boord in totaal 27 astronauten aan boord. Van die negen vluchten landden er zes op het oppervlak. Drie niet: Apollo 8 en Apollo 10 waren oefenmissies. En Apollo 13 moest de landing afblazen na een explosie in het ruimtevaartuig.

De opmaat naar de maanlanding begon al eind jaren vijftig met de ruimterace tussen de VS en de Sovjet-Unie:

Pensioenfondsen moeten mogelijk korten, maar waarom?

De pensioenen van 8 miljoen mensen dreigen volgend jaar gekort te worden, omdat de dekkingsgraad van de vier grootse pensioenfondsen onder de kritische grens komt. Bij de metaalfondsen PME en PMT is er al langere tijd sprake van dat er in 2020 gekort moet worden op de uitkering voor gepensioneerden en de pensioenopbouw voor werkenden.

En bij ABP en Zorg & Welzijn dreigt dat nu ook. De pensioenfondsen roepen op om het korten uit te stellen. Gisteren gaf de FNV ook aan dat nu korten “een drama” zou zijn. Maar als de financiële positie van de fondsen niet snel verbetert dan zijn kortingen niet te voorkomen, zeggen deskundigen. Het is nog niet duidelijk hoeveel de pensioenen gekort gaan worden.

Die kortingen zijn na het pensioenakkoord niet uit te leggen, vinden de fondsen. “De minister heeft gezegd dat er niet gekort gaat worden, dat lezen de mensen in de krant en dat nemen ze als een politieke toezegging. Dus iedereen is verrast”, zegt Benne van Popta van pensioenfonds PMT.

Volgens Marike Knoef, hoogleraar economie, klopt dit niet: “De minister heeft nooit gezegd dat er niet gekort gaat worden. Alleen dat de kans op kortingen afneemt door de veranderingen in het pensioenakkoord.”

Frustratie

Ook de vakbonden zeggen dat na het pensioenakkoord kortingen niet te verkopen zijn. “Het nieuwe pensioenstelsel wordt op dit moment nog uitgewerkt, het is niet logisch dat er gekort wordt als dat in het nieuwe stelsel misschien niet nodig is. Wij zeggen: geen kortingen zolang het huis nog verbouwd wordt”, zegt CNV.

Hans van Meerten, hoogleraar pensioenrecht, reageert verbaasd op deze argumenten, omdat hierdoor het probleem wordt doorgeschoven: “We hebben nu eenmaal afgesproken dat we dit gaan doen. De inkt van het pensioenakkoord is nog niet droog en men wil de afspraken al weer veranderen. Ik vind dat zorgwekkend”.

Mensen voelen een korting gelijk in hun portemonnee, en dat is ontzettend zuur.Herman Kappelle, bijzonder hoogleraar fiscaal pensioenrecht

De fondsen hebben volgens Van Meerten gewoon te veel beloofd. “Ze kunnen allerlei redenen verzinnen van vergrijzing tot de lage rentestand. Maar ze hebben toezeggingen gedaan die ze gewoon niet waar kunnen maken. Het korten kun je nu niet langer meer uitstellen.”

Herman Kappelle, bijzonder hoogleraar fiscaal pensioenrecht, begrijpt de frustratie van de deelnemers aan de pensioenfondsen wel. “Zij voelen een korting gelijk in hun portemonnee, en dat is ontzettend zuur. Maar het is ook de consequentie van het systeem dat we hebben. Als je onder de 100 procent zit moet je nu eenmaal korten.”

De pensioenfondsen moeten door de huidige lage rente grote buffers aanhouden. Het is dus niet genoeg dat het met de beleggingsrendementen van de fondsen gewoon goed gaat. De fondsen moeten namelijk ook over tientallen jaren pensioenen kunnen uitbetalen. Volgens Knoef zou je eigenlijk willen weten wat het rendement in de toekomst is. “Maar die glazen bol hebben we niet, dus we moeten nu een inschatting maken voor later”.

Daarom zijn kortingen wel nodig, zegt Kapelle. Anders bevoordeel je pensioengerechtigden tegenover de werkenden. “Dat kun je lang volhouden, maar de jongeren van nu zullen dan later echt minder pensioen ontvangen.”

Knoef benadrukt dat door kortingen ook werkenden minder pensioen opbouwen. “Over het algemeen geldt een korting voor alle deelnemers aan het fonds.”

Geen andere opties

Volgens Knoef zijn er in het huidige systeem eigenlijk geen andere opties. “Er zijn gewoon regels waarop De Nederlandsche Bank toeziet. Je mag de pensioenen alleen korten als er geen andere optie meer is.”

In het verleden werden ook weleens de premies verhoogd om uit de problemen te komen, maar dit is nu voor veel fondsen ook geen mogelijkheid meer. “Als het toen financieel even tegenzat konden we de premies van de jongeren een klein beetje verhogen zodat de ouderen niet gekort hoefde te worden.”, zegt Knoef. Maar nu hebben we door de vergrijzing veel minder jonge mensen hadden en meer ouderen. “We kunnen daardoor tegenvallers minder goed opvangen”.

Dekkingsgraad

Hoe een pensioenfonds ervoor staat, wordt gemeten aan de hand van de zogeheten dekkingsgraad. Die laat zien hoeveel geld er in een pensioenfonds zit, en in hoeverre het in de toekomst aan zijn betalingsverplichtingen kan voldoen.

Hoe staat jouw pensioenfonds ervoor?

Rutte bij MH17-herdenking: leugens mogen nooit winnen van feiten

In Vijfhuizen is bij het Nationaal Monument MH17 de ramp met vlucht MH17 herdacht. Nabestaanden lazen bij het speciale herdenkingsbos de namen voor van alle 298 slachtoffers van de vliegramp, die vandaag precies vijf jaar geleden gebeurde. Onder hen waren 196 Nederlanders.

In zijn toespraak verwees premier Rutte naar de desinformatie die Rusland verspreidt over de ramp. “Flagrante leugens en doelbewuste fluistercampagnes mogen het nooit winnen van onloochenbare feiten”, zei hij.

Rutte zei dat gerechtigheid voor de doden het gezamenlijke doel blijft. “Het gevoel schreeuwt dat dit snel moet gebeuren, terwijl het verstand zorgvuldigheid voorschrijft. De weg naar gerechtigheid loopt via vasthoudendheid en eensgezindheid.” Hij sprak van een “schandalige daad die 298 onschuldige mensen uit het leven heeft weggerukt”.

De namen van alle slachtoffers werden tijdens de herdenking voorgelezen:

Video afspelen02:36Nabestaanden herdenken slachtoffers MH17, namen alle slachtoffers voorgelezen

De NOS zendt vanavond om 18.55 uur op NPO 2 een verslag uit van de herdenking in Vijfhuizen.

Europarlement kiest Ursula von der Leyen als commissievoorzitter

Een nipte meerderheid van het Europees Parlement heeft Ursula von der Leyen gekozen als nieuwe voorzitter van de Europese Commissie. De Duitse minister van Defensie kreeg 383 stemmen voor. Ze had minimaal 374 voorstemmen nodig. 327 parlementariërs stemden tegen en nog eens 22 blanco.

Direct na haar uitverkiezing zei Von der Leyen in het parlement in Straatsburg dat ze zich zeer vereerd voelt. Ze bedankte de Europarlementariërs voor hun vertrouwen. “Laten we constructief samenwerken, want we willen ons allemaal inspannen voor een sterk Europa.”

Video afspelen00:47Von der Leyen: ‘Mijn werk begint nu’

De 60-jarige Von der Leyen wordt de eerste vrouwelijke voorzitter van de commissie, die het dagelijks bestuur van de EU is. De christendemocrate volgt de Luxemburger Jean-Claude Juncker op.

De voordracht van Von der Leyen was niet onomstreden. Ze was niet een van de Spitzenkandidaten, de kandidaat-commissievoorzitters die de fracties in het Europarlement naar voren hadden geschoven. Na een marathonvergadering twee weken geleden kwamen de EU-regeringsleiders en staatshoofden overeen om haar aan het parlement voor te dragen.

Von der Leyen hield vanmorgen een speechom het kritische Europarlementariërs over de streep te trekken. Ze zei daarin dat in haar commissie net zo veel vrouwen als mannen moeten komen, Europa het eerste continent moet zijn dat klimaatneutraal wordt en dat er geen concessies worden gedaan als het gaat over de rechtsstaat. Ze sprak zich verder uit als voorstander van een Europese CO2-belasting en een Europees minimumloon.

Steun van het midden, niet van de rest

Voorafgaand aan de stemming was duidelijk dat Von der Leyen steun had van de christendemocratische EVP, de liberale Renew Europe en een meerderheid van de sociaaldemocratische S&D.

“Ze heeft gegokt op het midden van het Europees Parlement”, zegt correspondent Thomas Spekschoor. “Hoewel dat midden het afgelopen jaar kleiner is geworden, hoopte ze daar toch een meerderheid te vinden. Maar daarmee joeg ze de rest van parlement tegen zich in het harnas.”

De drie-na-grootste groep, De Groenen, kon ze dan ook niet vermurwen. De fractie zegt dat haar toezeggingen op klimaatgebied onvoldoende en vaag waren. Ook de eurosceptische ECR-groep, met daarin onder meer Forum voor Democratie en SGP, stemde tegen. De fractieleiders zeggen dat ze het onacceptabel vinden dat Von der Leyen voor meer Europese centralisatie is.

Krap mandaat

Het is volgens Spekschoor dan ook maar de vraag in hoeverre Von der Leyen haar plannen kan verwezenlijken. “Met zo’n heel krap mandaat moet ze echt op zoek naar stemmen in het Europees Parlement en ook bij de EU-lidstaten.”

Dat geldt volgens Spekschoor ook voor de Eurocommissarissen die ze om zich heen zal krijgen, onder wie Frans Timmermans namens Nederland. Het Europees Parlement moet ook hen nog goedkeuren.

‘Hongerprobleem groeit: 820 miljoen mensen hebben niet genoeg te eten’

Het aantal mensen dat wereldwijd honger lijdt is vorig jaar voor het derde jaar op rij toegenomen. Meer dan 820 miljoen mensen hadden in 2018 niet genoeg te eten, staat in een rapport van de Verenigde Naties. Tegelijk is het aantal mensen met obesitas de afgelopen jaren ook gegroeid.

Uit het rapport blijkt dat de honger toeneemt in bijna heel Afrika. In Azië is een lichte daling te zien, met uitzondering van West-Azië. Ook in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied groeide het aantal mensen dat ondervoed is, grotendeels als gevolg van conflicten in Zuid-Amerika. Naast conflicten worden economische onzekerheid en bijvoorbeeld natuurrampen genoemd als belangrijke oorzaken.

Verder schrijft de VN dat een kwart van de wereldbevolking, dus 2 miljard mensen, moeilijk aan veilig en voedzaam eten kan komen, bijvoorbeeld door geldproblemen. Daarom wil de VN dat landen ook iets doen tegen deze ‘voedselonzekerheid’. “Als we alleen kijken naar honger, missen we veel van de groeiende problemen die we zien”, zegt Cindy Holleman, hoofdeconoom bij de VN-voedsel- en landbouworganisatie FAO.

Obesitas

Volgens de organisaties leidt de voedselonzekerheid, die ook ongeveer 8 procent van de mensen in Europa en Noord-Amerika treft, bijvoorbeeld tot obesitas of een fysieke en mentale achterstand bij kinderen. In 2016, het laatste jaar dat er cijfers waren over obesitas wereldwijd, waren 822 miljoen mensen te zwaar.

“We zijn de controle kwijt over obesitas”, zegt secretaris-generaal Jose Graziano da Silva van de FAO. “We anticipeerden op een grote hongersnood in Azië. Nu verwachten we een grote crisis door de groeiende obesitas. Deze trend kost meer tijd en is moeilijker op te lossen dan honger.”

De secretaris-generaal vindt dat regeringen zich te veel hebben gericht op het aanbod van voedsel en niet op de kwaliteit ervan. “Ze denken dat mensen wel goed eten als er voedsel beschikbaar is. Dat klopt niet helemaal.”

Spanning rond beoogd Commissievoorzitter Von der Leyen neemt toe

Ursula von der Leyen komt nog tientallen stemmen tekort om dinsdag door het Europees Parlement tot voorzitter van de nieuwe Europese Commissie te worden gekozen. De Duitse moet in Straatsburg 374 stemmen halen. Ze kan rekenen op de stemmen van de christendemocraten (182) en een deel van de sociaaldemocraten, maar dat is niet genoeg.

Niet alle liberalen zullen voor haar benoeming stemmen en ook bij de kleinere fracties is er veel verzet. Als het parlement haar voordracht verwerpt, hebben de regeringsleiders een maand de tijd om met een nieuwe kandidaat te komen.

Al meteen na de voordracht van Von der Leyen op 2 juli was er kritiek, onder meer bij deze Nederlandse parlementariërs: 

Video afspelen01:15Kritiek op voordracht Von der Leyen: ‘Europa op z’n slechtst’

Het wordt een dubbeltje op z’n kant voor de 60-jarige Von der Leyen. Afgelopen week is ze bijna alle fracties langs geweest om niet alleen kennis te maken, maar ook om zaken te doen. De liberale fractie Renew Europe, waar ook de parlementariërs van VVD en D66 bij horen, willen in ruil voor hun steun een nieuw kiessysteem, zodat de burger meer invloed heeft op wie er in de toekomst voorzitter van de Europese Commissie wordt.

Ook wil de partij een ambitieuzer klimaatbeleid. Bovendien mag er wat de liberalen betreft geen onderscheid zijn tussen de twee vicevoorzitters, de sociaaldemocraat Frans Timmermans en de liberaal Margrethe Vestager. “Ze moeten gelijkwaardig zijn, waarbij de een niet meer is dan de ander”, aldus verschillende politici.

Om hun eisen kracht bij te zetten, hebben de liberalen voor het weekend een brief (.pdf) met eisen gestuurd aan Von der Leyen.

Zwartboek

Bij de sociaaldemocraten circuleert een zwartboek, waarin alle gebreken van de nieuwe Commissievoorzitter worden opgesomd. Van falend leiderschap, miljoenenoverschrijdingen bij projecten op ‘haar’ ministerie van Defensie in Berlijn, tot plagiaat bij haar proefschrift. Iets waar Von der Leyen overigens van is vrijgesproken.

De sociaaldemocraten (154 stemmen) zijn erg verdeeld. De Spanjaarden, die de grootste groep vormen in de fractie, zijn voor Von der Leyen. Spanje heeft in de hele deal rond de Europese topbanen de post van EU-buitenlandchef binnengesleept. De Spanjaard Josep Borrell wordt de opvolger van Federica Mogherini.

Maar de Nederlanders van de PvdA twijfelen. Ze vinden dat Frans Timmermans, de sociaaldemocratische Spitzenkandidat bij de verkiezingen, alsnog voorzitter van de nieuwe Commissie moet worden. Ook de Duitsers (SPD) zien hun landgenoot Von der Leyen niet zitten en willen tegen stemmen. Daarmee wordt de Europese politiek ineens ook Duits: thuis zit de SPD in een coalitie met de CDU van Von der Leyen, een tegenstem zou in Berlijn tot nieuw onmin kunnen leiden.

Praten met oppositie

Als de drie grote fracties (christendemocraten, sociaaldemocraten en liberalen) voor haar zouden stemmen, zou Von der Leyen het met 444 stemmen ruimschoots halen. Maar nu daar zoveel twijfelaars en tegenstemmers zijn, probeert ze ook bij de kleinere partijen stemmen te halen.

De Groenen met hun 75 stemmen zijn vooralsnog niet van plan om de Duitse kandidaat aan een meerderheid te helpen. Ze vinden de klimaatplannen van Von der Leyen te zwak. “We hebben de verkiezingen gewonnen met een klimaatagenda en dan gaan we niet meteen water bij de wijn doen”, aldus Bas Eickhout van GroenLinks.

Von der Leyen in gesprek met de Groenen: ‘Niet meteen water bij de wijn’HOLLANDSE HOOGTE | DOMINIQUE HOMMEL

En ook bij de conservatieven (ECR), de partij waar Forum voor Democratie bij zit, zijn er twijfels. Volgens fractievoorzitter Derk Jan Eppink heeft Von der Leyen overal andere toezeggingen gedaan. Zo heeft ze aan de Poolse regeringspartij PiS beloftes gedaan over de procedures rond de rechtsstaat en krijgen ze als het aan haar ligt extra geld om de overgang van steenkool naar schone energie te kunnen maken.

Dertig tot veertig stemmen

Volgens voorzichtige schattingen komt ze op dit moment nog dertig tot veertig stemmen tekort voor een meerderheid. Dinsdagochtend kan ze proberen de laatste stemmen binnen te slepen, want dan debatteert het voltallige parlement met Von der Leyen. Tot op heden heeft ze alleen met de afzonderlijke fracties gesproken. Daarna gaan de fracties zich beraden.

Dinsdag om 18.00 uur is de geheime stemming in Straatsburg. Als ze het niet haalt, wordt op korte termijn een extra top van de regeringsleiders verwacht. Zij zullen dan een andere kandidaat-voorzitter moeten voordragen.

Bron: NOS